Latest News:

A government lawyer acknowledged Monday that the Trump administration will miss its first court-imposed deadline to reunite about 100 immigrant children under age 5 with their parents. Department of Justice attorney Sarah Fabian said during a court hearing that federal authorities reunited two families and expect to reunite an additional 59 by Tuesday’s deadline. She said the other cases are more complicated, including parents who have been deported or are in prison facing criminal charges, and would require more time to complete reunions. U.S. District Judge Dana Sabraw, who ordered the administration to reunite families separated as part of President Donald Trump’s “zero tolerance” immigration policy, said he will hold another hearing Tuesday morning to get an update on the remaining cases. He said he was encouraged to see “real progress” in the complicated reunification process after a busy weekend when officials from multiple federal agencies tried to sync up parents and children who are spread across the country. STORY FROM LENDINGTREE Crush your mortgage interest with a 15 yr fixed “Tomorrow is the deadline. I do recognize that there are some groups of parents who are going to fall into a category where it’s impossible to reunite by tomorrow,” he said. “I am very encouraged by the progress. I’m optimistic.” Lee Gelernt, an American Civil Liberties Union attorney who leads a lawsuit against the federal government, sounded more skeptical. When asked by the judge if he believed the government was in full compliance of the court order, Gelernt said there was much more work to be done. “Let me put it this way: I think the government in the last 48 hours has taken significant steps,” he said. “We just don’t know how much effort the government has made to find released parents. I don’t think there’s been full compliance.” U.S. District Judge Dana Sabraw, based in San Diego. U.S. District Judge Dana Sabraw, based in San Diego. (Photo: U.S. District Court) The difficulty in reuniting the first 100 children shows the challenge that lies ahead as the Trump administration braces for another deadline in two weeks to reunite nearly 3,000 older children – up to age 17 – with their parents. The process is complicated because of all the different situations that emerged over the weekend. The government initially identified 102 children under age 5 who needed to be reunited but removed three children from that list because investigations into their cases revealed that those children came with adults who were not their parents, Fabian said. Twelve parents were found to be in federal and state custody on criminal charges, making a reunification impossible since the government can’t transfer minors to state and local prisons to protect the well-being of the child. Nine parents were deported, and the government established contact with only four of them, Fabian said. Four children had been scheduled to be released from government custody to relatives who weren’t their parents, leading the government to question whether to allow that process to be completed or to redirect the child back to a parent. Gelernt said he understood many of the hurdles but urged the judge to force the government to scrap its time-consuming investigation into every single case and start a 48-hour clock to reunify families that remain separated by Tuesday. Sabraw said he would decide that during Tuesday’s hearing. Fabian said one of the silver linings of the busy weekend is that her office worked closely with its challengers at the ACLU to share information on each child’s case, to ensure that representatives from immigration advocacy groups and volunteer organizations could be present during each reunification. Gelernt said they’re doing that to help the parents, who are often released from custody with no money and nowhere to go. Fabian said that coordination has led to a more formalized process between government agencies and with the immigrants’ lawyers that should make reunifications go more smoothly in the coming weeks. “I think this process over the weekend helped us see what information, and in what form, is the most useful to share,” she said. “I’d like to make that as efficient a process as possible.” -

Monday, July 9, 2018

Trump denies US opposition to WHO breastfeeding resolution -

Monday, July 9, 2018

Mwen se moun nan Panyòl -

Monday, July 9, 2018

ZILE PAM NAN -

Monday, July 9, 2018

Havana plane crash leaves more than 100 dead -

Saturday, May 19, 2018

Shia cleric Moqtada Sadr bloc wins Iraq elections -

Saturday, May 19, 2018

Texas Gov. Greg Abbott: ‘We need to do more than just pray for the victims and their families’ -

Saturday, May 19, 2018

Donald Trump says he will meet North Korea’s Kim Jong Un on June 12 in Singapore -

Thursday, May 10, 2018

Trump tells FBI: ‘I have your back 100%’ -

Friday, December 15, 2017

Mueller requests emails from Trump campaign data firm: report -

Friday, December 15, 2017

GOP changes child tax credit in bid to win Rubio’s vote -

Friday, December 15, 2017

Trump Jr. is berated for tweet about ‘Obama’s FCC’ chair, net ‘neutality’ -

Friday, December 15, 2017

Prince Harry and Meghan Markle to marry on 19 May 2018 -

Friday, December 15, 2017

Walt Disney buys Murdoch’s Fox for $52.4bn -

Thursday, December 14, 2017

Roy Moore says Alabama election ‘tainted’ by outside groups -

Thursday, December 14, 2017

Eric Holder warns GOP: ‘Any attempt to remove Bob Mueller will not be tolerated’ -

Thursday, December 14, 2017

Former British prime minister: Trump attacks on press are ‘dangerous’ -

Thursday, December 14, 2017

China says war must not be allowed on Korean peninsula -

Thursday, December 14, 2017

Megyn Kelly left Fox News in part due to O’Reilly: report -

Saturday, April 15, 2017

North Korea warns against U.S. ‘hysteria’ as it marks founder’s birth -

Friday, April 14, 2017

Obama se passera du Congrès pour réduire les inégalités

Reuters
QuestCinq.com

Une proposition de loi sur la hausse du salaire minimum est en préparation au Congrès, mais son passage semble incertain vu l’hostilité des républicains. PHOTO LARRY DOWNING, REUTERS

Washington-Barack Obama va prévenir les élus du Congrès mardi qu’il se passera au besoin de leur feu vert pour oeuvrer à la réduction des inégalités aux Etats-Unis, cause érigée en mission de son gouvernement.

Lors de son discours annuel sur l’état de l’Union au Capitole de Washington, le président des États-Unis va exposer des propositions pour «faire accélérer la croissance, renforcer la classe moyenne et créer des nouvelles passerelles vers la classe moyenne», selon des extraits diffusés par la Maison-Blanche.

Certaines de ces mesures «vont requérir une action du Congrès, et j’ai hâte de travailler avec vous tous», va affirmer M. Obama, dont le programme a été contrecarré ces dernières années par les républicains majoritaires à la Chambre des représentants.

«Mais les États-Unis ne restent pas immobiles, et moi non plus. Donc, quand je pourrai prendre des mesures sans passer par la voie législative pour améliorer les occasions de réussir pour davantage de familles américaines, c’est ce que je ferai».

«Ce qui à mon avis unit les gens dans ce pays (…) c’est la croyance simple et profonde dans l’idée d’une possibilité pour tous de réussir», va affirmer M. Obama, toujours selon ces extraits publiés avant le discours prévu à 21H00 (02H00 GMT mercredi).

Mais depuis plus de 30 ans, «les inégalités se sont creusées. La progression sociale vers le haut a calé. La vérité, pure et simple, est que même en pleine reprise, trop d’Américains travaillent plus dur qu’avant juste pour joindre les deux bouts», va déplorer le président en affirmant que la mission du gouvernement est «de renverser cette tendance».

Parmi les mesures unilatérales que le dirigeant va annoncer, à l’orée de sa sixième année au pouvoir et sur fond d’une amélioration graduelle de l’économie: une augmentation du salaire horaire minimum pour les nouveaux contractuels de l’État fédéral, à 10,10 dollars contre 7,25 dollars actuellement.

Une proposition de loi sur la hausse du salaire minimum est en préparation au Congrès, mais son passage semble incertain vu l’hostilité des républicains. Un tel coup de pouce bénéficierait directement à près de 17 millions d’Américains, selon l’Economic Policy Institute, alors que le décret de M. Obama ne concernera qu’environ 250 000 salariés.

Ces chiffres illustrent la portée limitée des mesures administratives alors que seule la Chambre des représentants a l’autorité d’engager de nouvelles dépenses.

La nouvelle PDG de General Motors invitée

Le président républicain de la Chambre, John Boehner, a d’ailleurs prévenu mardi que «nous allons observer de près (les actions de M. Obama) parce qu’il y a une Constitution que nous avons tous juré de respecter, lui y compris».

Estimant que le décret allait aider très peu de gens, John Boehner a affirmé que «les augmentations de salaires minimum dans le passé ont coûté leur emploi à des centaines de milliers d’Américains aux faibles revenus».

«Trop de gens perdent pied parce que les politiques du président leur rendent la vie plus difficile», devait de son côté affirmer Cathy McMorris Rodgers, représentante chargée de prononcer la «réponse» républicaine au discours de M. Obama. Elle a aussi prévu de s’en prendre à la réforme de l’assurance-maladie du président, dont le lancement du volet central a été marqué par de graves ratés à l’automne.

Le gouvernement démocrate et les républicains du Congrès sont engagés depuis 2011 dans un bras de fer sur les recettes et les dépenses, qui a atteint son paroxysme en octobre, avec plus de deux semaines de blocage des administrations. Depuis, les élus sont parvenus à un compromis sur des orientations à moyen terme, mais d’autres crises menacent, comme un énième relèvement du plafond de la dette.

De nombreux élus ont surtout leur avenir personnel à l’esprit: toute la Chambre et le tiers du Sénat seront renouvelés en novembre prochain. Les alliés démocrates de M. Obama semblent mal partis pour reconquérir une majorité.

M. Obama affiche son volontarisme après une année 2013 marquée par de multiples revers, du contrôle de la circulation des armes à l’aide aux chômeurs de longue durée. En outre, une enquête du Wall Street Journal concluait mardi que 33% des Américains interrogés étaient «pessimistes et inquiets» et 26% «incertains et interrogatifs» sur la fin du mandat de M. Obama d’ici à janvier 2017.

Le discours, temps fort de l’année politique où les questions internationales ne font d’habitude que de la figuration, est prononcé devant les élus du Congrès, les ministres, les juges de la Cour suprême et les chefs de l’armée, entre autres corps constitués.

Des Américains emblématiques ou méritants auront l’honneur de s’asseoir à proximité de la «Première dame» Michelle Obama pendant le discours: deux rescapés des attentats du marathon de Boston, le premier basketteur NBA ouvertement homosexuel, Jason Collins, ou encore la nouvelle patronne de General Motors, Mary Barra.

Source: TANGI QUEMENER/Agence France-Presse

Comments
One Response to “Obama se passera du Congrès pour réduire les inégalités”
  1. Francisque Jean-Charles says:

    Un canard boiteux qui attend sa retraite…Mais je suis d’accord avec lui pour les employes de l’etat…mais pour le privé, on revoquera des gens qui sont déjà des employés à faible revenus.

Yahoo! Status Checker by Techya