Latest News:

Democratic National Convention: What to watch for at Biden’s nomination party -

Monday, August 17, 2020

Republicans dismiss Trump proposal to delay election -

Thursday, July 30, 2020

Obama calls filibuster ‘Jim Crow relic,’ backs new Voting Rights Act bill -

Thursday, July 30, 2020

Donald Trump suggests delay to 2020 US presidential election -

Thursday, July 30, 2020

US teenager wins $3m playing computer game Fortnite -

Sunday, July 28, 2019

Dozens of mourners ‘killed by Boko Haram’ at a funeral in north Nigeria -

Sunday, July 28, 2019

Dan Coats, Trump’s top intel official, to depart White House -

Sunday, July 28, 2019

Donald Trump’s power dynamic with Nancy Pelosi will be on full display at the State of the Union -

Tuesday, February 5, 2019

Pennsylvania poll: Clinton up by 9 points – QuestCinq.com -

Thursday, July 28, 2016

Your Ports!! – QuestCinq.com -

Wednesday, July 13, 2016

In shadow of Brexit, NATO considers Russian deterrence – QuestCinq.com -

Wednesday, July 6, 2016

Italy vs Spain,England vs Iceland; Boston Red Sox vs Tampa Bay Rays – QuestCinq.com -

Monday, June 27, 2016

Foreign diplomats voicing alarm to U.S. officials about Trump – QuestCinq.com -

Monday, March 7, 2016

Trump grants press credentials to ‘pro-white’ radio show host – QuestCinq.com -

Wednesday, March 2, 2016

Supreme Court rejects Arizona sheriff’s appeal on immigration – QuestCinq.com -

Tuesday, January 19, 2016

Hawking: Humans at risk of lethal ‘own goal’ – QuestCinq.com -

Tuesday, January 19, 2016

ObamaCare supporters see wall of resistance cracking in South – QuestCinq.com -

Saturday, November 21, 2015

Attaque revendiquée par l’EI au Bangladesh: un mort et 80 blessés -

Saturday, October 24, 2015

Russia says wants Syria elections, ready to help Free Syrian Army -

Saturday, October 24, 2015

Hillary Clinton calls Republican’s impeachment vow ‘pathetic’ -

Saturday, October 24, 2015

É.-U.: la discrimination positive à l’université validée

Agence France-Presse
WASHINGTON

Une cour d’appel fédérale américaine a validé jeudi le principe de la discrimination positive à l’université, un an après avoir été chargée de cette question sensible par la Cour suprême.

En juin 2013, la plus haute Cour du pays avait donné une victoire partielle – mais temporaire – à une étudiante blanche qui s’était plainte d’avoir été refusée en raison de la couleur de sa peau à l’université du Texas. Elle avait renvoyé toute l’affaire devant une cour d’appel fédérale, lui demandant de revoir sa copie.

La Cour d’appel du 5e circuit a confirmé jeudi sa première décision. Elle a donné à nouveau raison à l’université du Texas, en estimant que lui interdire d’utiliser l’origine ethnique comme critère d’admission nuirait à la diversité.

«Nous sommes persuadés que refuser à l’Université du Texas à Austin son usage limité de l’origine ethnique dans sa quête globale de la diversité entraverait la richesse de l’éducation», peut-on lire dans la décision.

«La diversité est composée d’antécédents, d’expériences, de réalisations, de difficultés vécues par les étudiants dans lesquelles l’origine ethnique joue un rôle», ajoute l’arrêt.

La Cour d’appel relève que la jeune fille, Abigail Fisher, n’avait pas été victime de discrimination sur la base d’une politique de quotas favorisant l’accès des minorités à l’université, lorsque son inscription avait été refusée. Elle ne figurait simplement pas dans les 10% des meilleurs lycéens du Texas ayant droit à une inscription automatique.

Parmi les 17 131 candidats restants pour 1216 places réservées aux habitants du Texas, ses notes étaient «trop faibles» pour une admission dans le programme de son choix, «un résultat qui aurait été le même si elle avait appartenu à une minorité».

Estimant que la règle des 10% profite plus aux Texans qu’aux minorités, et que «l’origine ethnique est un critère nécessaire, sur un grand nombre de critères, de la matrice décisionnelle», la Cour juge que «les chiffres montrent» que l’usage global de l’origine ethnique par l’université texane dans sa quête de diversité «n’est pas une affaire de quotas ou d’objectifs».

L’affaire pourrait revenir l’an prochain devant la Cour suprême, si Abigail Fisher fait appel.

Comments are closed.

Yahoo! Status Checker by Techya